تعريف الشخصية ومكوناتها

يبدو أنه من المنطقي أن نبدأ دراستنا للشخصية من خلال تعريف المصطلح، ولكن لسوء الحظ  لا يوجد تعريف واحد يناسب مجموعة متنوعة من النظريات التي تم تطويرها في مجال أبحاث الشخصية، حيث يتفق معظم علماء النفس على أن مصطلح الشخصية يأتي من الكلمة اللاتينية persona ، وهو مصطلح يشير إلى الأقنعة التي كان يرتديها الممثلون حين كانوا يؤدون المسرحيات اليونانية القديمة، فغالبًا لم يكن هناك عدد كافٍ من الممثلين المتاحين للعب جميع الأدوار في المسرحية، لذلك كانوا يرتدون هذه الأقنعة لإعلام الجمهور بأنهم يلعبون أدوارًا مختلفة، لكن هل شخصياتنا مجرد أقنعة؟

تعريف الشخصية

  • اعتبر فرويد بالتأكيد أن العقل اللاواعي مهم للغاية، واعتبر كاتيل أن سمات المصدر أكثر أهمية من السمات السطحية، ويعتبر البوذيون العالم الطبيعي بما في ذلك الذات وهمًا.
  • ويعتقد أدلر أن أفضل طريقة لفحص الشخصية هي النظر إلى أسلوب حياة الشخص، وشعر روجرز أن الشخص الوحيد الذي يمكنه فهمك حقًا هو نفسك، إذن ما هو التعريف الذي يمكن أن يشمل كل ذلك؟
  • مع ذلك، نحن بحاجة إلى تعريف عملي كنقطة انطلاق للمناقشة، الاقتراض بشكل فضفاض من تعريف Allport للشخصية، يمكن اعتبار الشخصية على أنها منظمة ديناميكية داخل الفرد من العوامل النفسية المختلفة التي تحدد الأفكار والسلوكيات المميزة للشخص.
  • بعبارات أبسط، تمتزج مجموعة متنوعة من العوامل معًا لتكوين كل شخص، ونتيجة لهذه العوامل، من المرجح أن يفكر الفرد ويتصرف بطرق يمكن التنبؤ بها إلى حد ما، ومع ذلك، نظرًا لتعقيد الحياة البشرية، قد تكون هذه التنبؤات بعيدة المنال.
  • سعى ثيودور ميلون، وهو طبيب مشهور ومنظر في مجال اضطرابات الشخصية، إلى تعريف الشخصية على نطاق واسع بما يكفي ليشمل الشخصية الطبيعية وغير الطبيعية.
  • حيث يصف ميلون النظرة الحديثة للشخصية على أنها نمط معقد من الخصائص النفسية المتجذرة بعمق، وغير واعية إلى حد كبير، ومقاومة للتغيير، تنشأ هذه السمات الجوهرية والمنتشرة من مصفوفة معقدة من التصرفات البيولوجية والتعلم التجريبي، وتعبر عن نفسها تلقائيًا في كل جانب من جوانب النمط الفريد للفرد تقريبًا من الإدراك والشعور والتفكير والتعامل والتصرف.

شاهد أيضًا: الشخصية الانطوائية وعلاجها

تحديد الشخصية

  • التحدي الآخر الذي نواجهه في تحديد الشخصية هو كيفية تعاملنا مع السؤال في المقام الأول، تقليديا كان هناك نهجان أساسيان لدراسة الشخصية، وهما: المنظور الحركي والمنظور الشخصي.
  • يسعى المنظور البدني إلى تحديد القواعد العامة التي تتعلق بالشخصية كبناء (فرضية عمل أو مفهوم مستخدم لتحديد شيء يمكننا وصفه ولكن لا نراه، مثل معدل الذكاء أو الذات).
  • وبالتالي، يمكن أن تكون مجردة إلى حد ما، وغالبًا ما تفشل في تقدير تفرد الأفراد، في المقابل، يركز المنظور الشخصي بشكل خاص على الفردية والتفرد لكل شخص.
  • على الرغم من أن النهج الشخصي غالبًا ما يبدو أكثر جاذبية للطلاب، خاصةً لأنه يعزز احترامهم لذاتهم من خلال اعتبارهم مهمين بشكل فردي، فمن الصعب على أي نظرية شخصية أن تشمل البحث الذي يعالج شخصًا واحدًا فقط في كل مرة.
  • ستعاني مثل هذه النظرية بشكل طبيعي من مشاكل التعميم، وقد تكون مفيدة للمعالجين الذين يعملون مع مريض أو عميل واحد في كل مرة، لكنها لن تكون مفيدة بشكل خاص لتعزيز فهمنا العام للشخصية بشكل عام، من المهم أن نلاحظ، مع ذلك، أن العديد من نظريات الشخصية المبكرة كانت مبنية على دراسات الحالة الفردية، وهذا النقد هو ما سنراه عدة مرات في هذا الكتاب.
  • كما هو الحال في كثير من الأحيان في علم النفس، قد يكون أفضل نهج هو محاولة المزج بين المنظورات الحركية ووجهات النظر الشخصية، والسعي لتعميم المبادئ العامة للمنظور الحركي على الشخصية وتنمية الشخصية، مع الحفاظ على التقدير لإدراك المنظور الشخصي لقيمة الشخصية الفريدة للفرد.
  • يقترح Millon (1996) نهجًا تكامليًا لتحديد الشخصية، لن يقتصر النهج التكاملي على الجمع بين المنظورات الحركية والعرفية فحسب، بل سيساعد أيضًا على الجمع بين التقاليد العريضة لعلم النفس السريري والتطبيقي.
  • يضطر علماء النفس الإكلينيكيون، بحكم طبيعة عملهم مع المرضى أو العملاء، لمحاولة فهم الفرد. وبالتالي، فهم بحاجة إلى اتباع نهج أكثر تحديدًا، في المقابل، علماء النفس التطبيقي (على سبيل المثال، علماء النفس التجريبي) أكثر تركيزًا على البناء، ويجدون أن النهج البدائي أكثر جاذبية ومفيدًا لتطوير نظريات قابلة للتعميم حول طبيعة الجوانب المختلفة للشخصية.
  • إذا كان من الممكن تعريف الشخصية بطريقة مرضية من خلال نهج تكاملي، فقد يستفيد الأطباء أكثر من البحث التطبيقي، وقد يرى علماء النفس التجريبيون عملهم يتم تطبيقه بشكل مباشر في البيئات السريرية حيث قد يساعد الناس في مجتمعنا.

شاهد أيضًا: مكونات الشخصية عند فرويد

عوامل تعريف الشخصية

من أجل فهم أفضل لكيفية مساهمة بعض التخصصات المختلفة في مجال علم النفس في تعريفنا للشخصية، دعنا نلقي نظرة سريعة على بعض العوامل المعترف بها على نطاق واسع:

سؤال المناقشة: تتعامل المنظورات الحركية والعرفية مع الشخصية بطرق مختلفة جدًا، هل تعتقد أنه يمكن وصف شخصيتك بطريقة يمكن استخدامها أيضًا لوصف شخصيات الآخرين ربما أصدقائك، أو هل تشعر أنه من الضروري وصف كل شخص على أنه فرد؟

العوامل الديناميكية: تشير كلمة “الديناميكية النفسية” ذاتها إلى وجود تفاعلات مستمرة بين العناصر المختلفة للعقل.

لم يقدم سيغموند فرويد أسماء لهذه العناصر فقط (الهوية، الأنا، والأنا العليا)، بل اقترح مستويات مختلفة من الوعي، نظرًا لأن العقل اللاواعي كان قويًا جدًا وفقًا لفرويد، فإن أحد العناصر الأولى والأكثر ثباتًا في النظرية الديناميكية النفسية هو أننا غالبًا ما نكون غير مدركين لماذا نفكر ونتصرف بالطريقة التي نتصرف بها.

أضف إلى ذلك الاعتقاد بأن شخصيتنا تتحدد في مرحلة الطفولة المبكرة، ويمكنك أن ترى بسرعة أن المشاكل النفسية سيكون من الصعب علاجها، ربما الأهم من ذلك، نظرًا لأننا لسنا على دراية بالعديد من أفكارنا ورغباتنا، فسيكون من الصعب أو حتى المستحيل بالنسبة لنا أن نختار تغيير شخصيتنا بغض النظر عن مدى رغبتنا في ذلك.

قام معظم أصحاب النظريات الديناميكية النفسية منذ فرويد بتوسيع التأثيرات التي تؤثر علينا لتشمل المزيد من العالم الخارجي، أكد هؤلاء المنظرون الذين ظلوا موالين لفرويد، والمعروفين باسم الفرويديين الجدد، على الأنا، نظرًا لأن الأنا تعمل بشكل أساسي في العالم الحقيقي، يجب على الفرد أن يأخذ في الاعتبار تأثير الأشخاص الآخرين المشاركين في حياتهم.

ركز بعض المنظرين الذين اختلفوا اختلافًا كبيرًا عن المنظور الفرويدي التقليدي، وع لى الأخص ألفريد أدلر وكارين هورني، كثيرًا من نظرياتهم على التأثيرات الثقافية.

اعتقد أدلر أن التعاون الاجتماعي ضروري لنجاح كل فرد والإنسانية ككل، في حين قدم هورني بديلاً مثيرًا للاهتمام لنظريات فرويد الجنسية فيما يتعلق بالمرأة، على الرغم من أن هورني أسست نظرياتها المتعلقة بالمرأة على المكانة الثقافية بين الرجال والنساء في النصر فيما يتعلق بالمرأة في المكانة الثقافية بين الرجل والمرأة في العصر الفيكتوري، تظل نظريتها إلى حد كبير مناسبة اليوم.

Responses