نظرية الشخصية

ما هذا الشيء الذي نسميه الشخصية؟ الشخصية هي التنظيم الديناميكي داخل الفرد من تلك الأنظمة النفسية الجسدية التي تحدد خصائصه وسلوكه وفكره، وهي مزيج الخصائص التي تجعل الشخص فريدًا، يؤكد كلا التعريفين على تفرد الفرد وبالتالي يتبنى وجهة نظر ذاتية.

ما هي نظرية الشخصية

تفترض وجهة النظر الشخصية أن لكل شخص بنية نفسية فريدة وأن بعض السمات يمتلكها شخص واحد فقط؛ وأن هناك أوقاتًا يكون فيها من المستحيل مقارنة شخص مع الآخرين.

من ناحية أخرى؛ يؤكد الرأي البدائي على قابلية المقارنة بين الأفراد، ترى وجهة النظر هذه أن السمات لها نفس المعنى النفسي لدى الجميع، ويميل هذا النهج إلى استخدام أسئلة شخصية للتقرير الذاتي، وتحليل العوامل وما إلى ذلك، فيختلف الأشخاص في مواقفهم على طول سلسلة متصلة في نفس مجموعة السمات.

يجب علينا أيضًا مراعاة تأثير الطبيعة وتفاعلها والتنشئة والبيئة المحيطة فيما يتعلق بتنمية الشخصية، حيث تشير نظريات الشخصية إلى أن الشخصية قائمة على أساس بيولوجي، في حين تؤكد نظريات الحالة مثل نظرية التعلم الاجتماعي “باندورا” على دور التنشئة والتأثير البيئي، وتفترض نظرية الديناميكية النفسية للشخصية لسيجموند فرويد وجود تفاعل بين الطبيعة (الغرائز الفطرية) والتنشئة والتأثيرات الأبوية.

شاهد أيضًا: مضاعفات اضطراب الشخصية الحدية

نظريات الشخصية لعلماء النفس

نظرية فرويد

يرى سيجمون فرويد أن الشخصية تتضمن عدة عوامل:

  • دوافع غريزية، مثل: الطعام، والشهوة، والعدوانية.
  • عمليات اللاوعي.
  • تأثيرات الطفولة المبكرة (إعادة: المراحل النفسية الجنسية) خاصة على الوالدين.

ويعتمد تطور الشخصية على تفاعل الغريزة والبيئة خلال السنوات الخمس الأولى من الحياة، تتطور الأنا من أجل التوسط بين الهوية غير الواقعية والعالم الحقيقي الخارجي وهو عنصر صنع القرار في الشخصية.

تعمل الأنا وفقًا لمبدأ الواقع، حيث تعمل على طرقنا الواقعية لتلبية متطلبات الهوية، وغالبًا ما تؤدي إلى تسوية أو تأجيل الرضا لتجنب العواقب السلبية للمجتمع، تعتبر الأنا الحقائق الاجتماعية والأعراف، وآداب السلوك والقواعد في تقرير كيفية التصرف.
تتضمن الأنا العليا قيم المجتمع وأخلاقياته التي يتم تعلمها من الوالدين والآخرين، إنه مشابه للضمير الذي يمكن أن يعاقب الأنا من خلال التسبب في الشعور بالذنب.

نظرية الشخصية لأيسنك

اقترح “أيسنك” نظرية الشخصية بناءً على العوامل البيولوجية، بحجة أن الأفراد يرثون نوعًا من الجهاز العصبي يؤثر على قدرتهم على التعلم والتكيف مع البيئة.
خلال الأربعينيات من القرن الماضي، كان إيسنك يعمل في مستشفى للأمراض النفسية في لندن، وكانت وظيفته هي إجراء تقييم أولي لكل مريض قبل تشخيص الاضطراب العقلي من قبل طبيب نفسي.

من خلال هذا المنصب، قام بتجميع مجموعة من الأسئلة حول السلوك، والتي طبقها لاحقًا على 700 جندي كانوا يعالجون من الاضطرابات العصبية في المستشفى، وجد أن إجابات الجنود بدت مرتبطة بشكل طبيعي مع بعضها البعض، مما يشير إلى وجود عدد من السمات الشخصية المختلفة التي تم الكشف عنها من خلال إجابات الجنود، أطلق عليها أيسنك السمات الأولى من الشخصية.

وقد استخدم تقنية تسمى تحليل العوامل، تقلل هذه التقنية السلوك إلى عدد من العوامل التي يمكن تجميعها معًا تحت عناوين منفصلة، تسمى الأبعاد، وقد وجد أيسنك أن سلوكهم يمكن تمثيله من خلال بعدين: الانطوائية / الانبساط؛ العصابية / الاستقرار، أطلق إيسنك على هذه السمات الشخصية من الدرجة الثانية.

يمكن إرجاع كل جانب من جوانب الشخصية (الانبساطية والعصابية والذهان) إلى سبب بيولوجي مختلف، فتعتمد الشخصية على التوازن بين الإثارة وعملية تثبيط الجهاز العصبي اللاإرادي.

الانبساط / الانطواء

المنفتحون اجتماعيون ويتوقون إلى الإثارة والتغيير، وبالتالي يمكنهم الشعور بالملل بسهولة، يميلون إلى أن يكونوا هادئين ومتفائلين ومندفعين، هم أكثر عرضة للمخاطرة وأن يكونوا باحثين عن الإثارة، يرى أيسنك ذلك بسبب أنهم يرثون نظامًا عصبيًا تحت الإثارة، وبالتالي يسعون إلى التحفيز لاستعادة مستوى التحفيز الأمثل.
من ناحية أخرى، يقع الانطوائيون في الطرف الآخر من هذا المقياس، وهم هادئون ومتحفظون، فهم بالفعل مفرطون في الإثارة ويتجنبون الإحساس والتحفيز، الانطوائيون يخططون لأفعالهم ويتحكمون في عواطفهم، إنهم يميلون إلى الجدية والموثوقية والتشاؤم.

شاهد أيضًا: موضوع عن النظرية السلوكية pdf

العصبية والاستقرار

يتم تحديد مستوى العصبية لدى الشخص من خلال تفاعل الجهاز العصبي السمبثاوي، سيكون الجهاز العصبي لدى الشخص المستقر بشكل عام أقل تفاعلًا مع المواقف العصيبة، ويظل هادئًا ومستوى الذهن.

من ناحية أخرى، سيكون الشخص الذي يعاني من العصبية عدم استقرارًا بشكل أكبر، وأكثر عرضة للمبالغة في رد الفعل تجاه المنبهات وقد يكون سريعًا للقلق أو الغضب أو الخوف، إنهم عاطفيون بشكل مفرط ويجدون صعوبة في الهدوء بمجرد الانزعاج.

الذهان

أضاف أيسنك لاحقًا سمة أو بُعدًا ثالثًا يسمى الذهانية، أو الافتقار إلى التعاطف والقسوة والوحدة والعدوانية والمزعجة، وقد ارتبط هذا بمستويات عالية من هرمون التستوستيرون، فكلما ارتفع هرمون التستوستيرون، ارتفع مستوى الذهان، مع انخفاض المستويات المرتبطة بالسلوك الطبيعي المتوازن.
تقييم نقدي

أحد العناصر الجيدة في نظرية إيسنك هو أنها تأخذ في الاعتبار الطبيعة والتنشئة، تجادل نظرية إيسنك بقوة في أن الميول البيولوجية تجاه سمات شخصية معينة مقترنة بالتكييف والتنشئة الاجتماعية أثناء الطفولة من أجل تكوين شخصيتنا.

لذلك، قد يكون هذا النهج التفاعلي أكثر صحة بكثير من النظرية البيولوجية أو البيئية وحدها، كما أنه يرتبط بشكل جيد بنموذج التوتر للسلوك الذي يجادل باستعداد بيولوجي يتحد مع محفز بيئي لسلوك معين.

نظرية الشخصية لكاتيل

اختلف كاتيل مع وجهة نظر إيسنك بأن الشخصية يمكن فهمها من خلال النظر إلى بعدين أو ثلاثة أبعاد فقط للسلوك، بدلاً من ذلك؛ جادل بأن ذلك ضروري للنظر إلى عدد أكبر بكثير من السمات من أجل الحصول على صورة كاملة لشخصية الشخص.
في حين أن إيسينك بنى نظريته على أساس ردود أفعال الجنود في المستشفى.

وقد جمع كاتيل البيانات من مجموعة من الأشخاص من خلال ثلاثة مصادر مختلفة للبيانات:

  1. بيانات L -: بيانات سجل الحياة مثل الدرجات المدرسية، والغياب عن العمل، وما إلى ذلك.
  2. بيانات: Q -كان هذا استبيانًا مصممًا لتقييم شخصية الفرد (المعروف باسم 16
  3. بيانات T -: وهي بيانات من الاختبارات الموضوعية المصممة للاستفادة من بناء الشخصية.

حلل كاتيل بيانات T وبيانات Q باستخدام تقنية رياضية تسمى تحليل العوامل للنظر في أنواع السلوك التي تميل إلى التجميع معًا في نفس الأشخاص، حدد 16 سمة شخصية مشتركة بين جميع الناس.

ميز كاتيل بين سمات المصدر والسطحية، فالصفات السطحية واضحة للغاية ويمكن التعرف عليها بسهولة من قبل الآخرين، في حين أن سمات المصدر تكون أقل وضوحًا للآخرين ويبدو أنها تكمن وراء العديد من جوانب السلوك المختلفة.

نظرية الشخصية لألبورت

تؤكد نظرية الشخصية عند Allport على تفرد الفرد والعمليات المعرفية والتحفيزية الداخلية التي تؤثر على السلوك. على سبيل المثال، الذكاء والمزاج والعادات والمهارات والمواقف والسمات، حيث يعتقد أن الشخصية يتم تحديدها بيولوجيًا عند الولادة، وتتشكل من خلال تجربة الشخص البيئية.

نظرية الشخصية الاستبدادية لأدرونو

اقترح أن التحيز هو نتيجة لنوع شخصية الفرد، وجادل أدورنو بأن سمات الشخصية المتجذرة تهيئ بعض الأفراد ليكونوا حساسين للغاية للأفكار الشمولية والمعادية للديمقراطية، وبالتالي كانوا عرضة لأن يكونوا متحيزين للغاية.

وشملت الأدلة التي قدموها لدعم هذا الاستنتاج ما يلي:

  •  دراسات الحالة، مثل النازيين.
  • الاختبار النفسي.
    وقد كشفت المقابلات السريرية عن الجوانب الظرفية لطفولتهم، مثل حقيقة أنهم نشئوا من قبل الآباء أو الأوصياء الصارمين للغاية، والتي تم العثور عليها للمشاركين الذين سجلوا درجات عالية في الاختبار النفسي لم يتم العثور عليها دائمًا في خلفيات أصحاب الدرجات المنخفضة.

يميل أصحاب الشخصية السلطوية إلى أن يكونوا:

  • معادون لمن هم دون مكانتهم، ولكن مطيعين لذوي المكانة العالية.
  • صارمون إلى حد ما في آرائهم ومعتقداتهم.
  • التمسك بالقيم التقليدية

استنتج أدورنو أن الأشخاص ذوي الشخصيات الاستبدادية كانوا أكثر عرضة لتصنيف الناس إلى مجموعات “نحن” و “هم”، معتبرين أن مجموعتهم متفوقة، لذلك؛ أشارت الدراسة إلى أن الأفراد الذين لديهم تنشئة صارمة للغاية من قبل الآباء الناقدين والقاسيين هم الأكثر عرضة لتطوير شخصية استبدادية.

يعتقد أدورنو أن هذا يرجع إلى أن الشخص المعني لم يكن قادرًا على التعبير عن العداء تجاه والده (لكونه صارمًا وانتقاديًا)، وبالتالي، يقوم الشخص بعد ذلك بإزاحة هذا العداء إلى أهداف أكثر أمانًا، أي أولئك الأضعف.

شاهد أيضًا: اسئلة تحليل الشخصية في علم النفس مكتوبة

نهج السمات في نظريات الشخصية

يفترض هذا النهج أن السلوك يتم تحديده من خلال سمات مستقرة نسبيًا وهي الوحدات الأساسية لشخصية الفرد.

السمات تهيئ المرء للتصرف بطريقة معينة، بغض النظر عن الموقف، هذا يعني أن السمات يجب أن تظل متسقة عبر المواقف وبمرور الوقت، ولكنها قد تختلف بين الأفراد، فمن المفترض أن يختلف الأفراد في سماتهم بسبب الاختلافات الجينية.

تُحال هذه النظريات أحيانًا إلى نظريات القياس النفسي، بسبب تركيزها على قياس الشخصية باستخدام الاختبارات السيكومترية، درجات السمات هي متغيرات مستمرة، يُمنح الشخص درجة رقمية للإشارة إلى مقدار السمة التي يمتلكها.

Responses